Hvorfor er det lige at en 10mm ikke er et ordentlig fisheye – eller dvs. 10.5mm? Det er ikke en 10-22mm – ved ikke hvor du har fÂet det fra…Den er kraftigere i vidvinklen end fx den century optics laver til videokameraer – kvaliteten er helt i top og med en lysf¯lsomhed p 2.8 er der da ikke rigtigt noget at brokke sig over. Du kan se hvilken en det er her: nikonimaging.com/global/products/lens/af/dx/af_dx_fisheye105mmf_28g_ed/index.htm

Atreju: Hvad er et ordentligt fisheye i dine ¯jne?

Nice ! B)

Great grind, that is extremely difficult.:D

Thank you Bo for letting me use your sick ass 10mm lens! :-)

sweet nice pic anders

nice grind dude ;)

siiiiiiiiiiiiiiiiiiicccccckkkk!

face is good

I like you face wrok more than the grind :D

HAHAHa thats an awesome grind I like the look on his face almost as much as the trick

Fatter hat af hvad i snakker om tox, og atreju . meen det sku meget sjovt a lÊse alligevel . B)

Atreju… du ser da ogs det positive i alt.

Atreju: Forvridningen i billedet er meget stor. Jeg var ca. 50-60 cm fra curben da jeg tog det. Jeg vil mene at der er meget forvridning i billedet. Grunden til at der ikke er flere "bugninger" er fordi linjerne gÂr sÂvidt tvÊrs over midten.

Den linse billedet er taget med er et fuldt fiske¯je: 180 graders synsfelt. Jeg har personligt aldrig i mit liv set gennem en fiske¯jelinse, der har vÊret lige s stÊrk som den her 10mm. Du skal regne med at jeg har cuttet noget af i hver side af billedet – det er der hvor bugningen vises mest.